活性污泥法和生物膜法的優(yōu)缺點(diǎn):

活性污泥法和生物膜法一樣，同屬好氧生物處理方法。但活性污泥法是依靠曝氣池中懸浮流動(dòng)著的活性污泥來(lái)分解有機(jī)物的，而生物膜法則上要依靠固著于載體表面的微生物膜來(lái)凈化有機(jī)物。

下面以活性污泥法為參照，比較它們之間的優(yōu)缺點(diǎn)：

生物膜法優(yōu)點(diǎn)：

1.固著于固體表面上的生物膜對(duì)廢水水質(zhì)、水量的變化有較強(qiáng)的適應(yīng)性，操作穩(wěn)定性好。

2.不會(huì)發(fā)生污泥膨脹，運(yùn)轉(zhuǎn)管理較方便。而活性污泥法則容易發(fā)生污泥膨脹。

3.由于微生物固著于固體表面，即使增殖速度慢的微生物也能生長(zhǎng)繁殖。而在活性污泥法中，世代期比停留時(shí)間長(zhǎng)的微生物被排出曝氣池，因此，生物膜中的生物相更為豐富，且沿水流方向膜中生物種群具有一定分布。

4.同高營(yíng)養(yǎng)級(jí)的微生物存在，有機(jī)物代謝對(duì)較多的轉(zhuǎn)移為能量，合成新細(xì)胞即剩余污泥量較少。

5.采用自然通風(fēng)供氧。

生物膜法缺點(diǎn)：

1.活性生物難以人為控制，因而在運(yùn)行方面靈活性較差。而活性污泥法運(yùn)行比較方便靈活。

2.由于載體材料的比表面積小，故設(shè)備容積負(fù)荷有限，空間效率較低。而且需要較多的載體填料和支撐結(jié)構(gòu)，通常基建投資超過(guò)活性污泥法。

3.處理出水往往含有較大的脫落的生物膜片，使得出水澄清度降低。而活性污泥法在正常情況下獲得比較好的澄清水。

好氧與厭氧優(yōu)缺點(diǎn)，使用條件

厭氧生物處理與好氧生物處理相比

優(yōu)點(diǎn)如下：

1.無(wú)須充氧，運(yùn)行能耗大大降低，而且能將有機(jī)污染物轉(zhuǎn)化成沼氣加以利用。

2.污泥產(chǎn)生量很少，剩余污泥處理費(fèi)用低，產(chǎn)酸菌污泥產(chǎn)率為0.15-0.34kg(VSS)/[kg(COD)],產(chǎn)甲烷菌污泥產(chǎn)率為0.03kg(VSS)/[kg(COD)]左右，而好氧微生物污泥產(chǎn)率可達(dá)0.25 -0.6kg(VSS)/[kg(COD)]。

3.適于處理難降解的有機(jī)廢水，或者作為高難降解有機(jī)廢水的預(yù)處理工藝，以提高其可生化性和后續(xù)好氧處理工藝的處理效果。

4.厭氧過(guò)程和好氧過(guò)程的串聯(lián)配合使用，可以起到脫氮除磷的作用。

5.對(duì)營(yíng)養(yǎng)物的需求量小。一般認(rèn)為，好氧處理氮和磷的需求量為BOD：N：P=100：5：1，而厭氧處理為（350-500）：5：1。有機(jī)廢水一般已含有一定量的氮和磷及多種微量元素，因此厭氧處理可以不添加或少添加營(yíng)養(yǎng)鹽。

6.耐沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)。厭氧處理污泥濃度高，能承受較大的濃度變化和水質(zhì)變化。

7.規(guī)模靈活。厭氧處理系統(tǒng)規(guī)模靈活，可大可小，設(shè)備簡(jiǎn)單，易于制作。

厭氧生物處理與好氧生物處理相比

缺點(diǎn)如下：

1.厭氧方法雖然負(fù)荷高、去除有機(jī)物的絕對(duì)量與進(jìn)液濃度高，但其出水COD高于好氧處理，原則上仍需要后處理才能達(dá)到較高的排水標(biāo)準(zhǔn)。

2.厭氧微生物對(duì)有毒物質(zhì)較為敏感，因此，對(duì)于有毒廢水性質(zhì)了解的不足或操作不當(dāng)在嚴(yán)重時(shí)可能導(dǎo)致反應(yīng)器運(yùn)行條件的惡化。

3.厭氧反應(yīng)器初次啟動(dòng)過(guò)程緩慢，一般需要8-12周時(shí)間。

圖示A2/O法同步脫氮除磷工藝流程，并簡(jiǎn)述各部分作用

厭氧反應(yīng)器：除磷菌在這里完成釋放磷和攝取有機(jī)物。

缺氧反應(yīng)器：本段主要功能是脫氮，硝態(tài)氮是通過(guò)內(nèi)循環(huán)由好氧池送來(lái)的，循環(huán)的混合液較大，一般為2倍的進(jìn)水量。

好氧反應(yīng)器：混合液由缺氧反應(yīng)器進(jìn)入好氧反應(yīng)器—曝氣池，這一反應(yīng)器是多功能的，去除BOD，硝化和吸收磷等反應(yīng)都在這里進(jìn)行

沉淀池：進(jìn)行泥水分離，上清液作為處理水排放，沉淀污泥的一部分回流厭氧池，另一部分作為剩余污泥排放。

A2/O優(yōu)點(diǎn)：

1.流程簡(jiǎn)單，總停留時(shí)間較短；

2.厭氧（缺氧）好氧交替運(yùn)行，不宜絲狀菌增殖繁衍，污泥膨脹可能性極小；

3.無(wú)須投藥和外加碳源，運(yùn)行費(fèi)用低；

A2/O缺點(diǎn)：

1.沉淀池污泥停留時(shí)間不宜太短；

2.脫氮除磷效果不是很好。

論述A/O工藝分別用于脫氮和除磷的過(guò)程及特點(diǎn)

污水、回流污泥同時(shí)進(jìn)入系統(tǒng)之首的缺氧池（A），與此同時(shí)，后續(xù)反應(yīng)器內(nèi)已進(jìn)行充分反應(yīng)的消化液的一部分也回流至缺氧池（稱消化液回流或內(nèi)循環(huán)）。缺氧池內(nèi)的反硝化細(xì)菌以污水中的有機(jī)物為電子供體，以回流液中的硝酸鹽（或亞硝酸鹽）為電子手提進(jìn)行“無(wú)氧呼吸”，將回流液中硝態(tài)氮還原成氮?dú)忉尫懦鰜?lái)，完成反硝化過(guò)程;之后，混合液進(jìn)入好氧池，硝化細(xì)菌吧污水中的氨氮氧化成硝酸鹽氮，再向缺氧池回流，為脫氮做好必要的準(zhǔn)備。缺氧池好氧池微生物互補(bǔ)相混，各自始終處于最佳生態(tài)環(huán)境中。

優(yōu)點(diǎn)：流程簡(jiǎn)單，無(wú)須外加碳源，故基建費(fèi)用及運(yùn)行費(fèi)用較低。

缺點(diǎn)：出水中含一定濃度的硝酸鹽，在沉淀池中有可能發(fā)生反硝化反應(yīng)，造成污泥上浮，影響出水水質(zhì)。

污水與含磷回流污泥（含聚磷菌）同步進(jìn)入?yún)捬醭?，聚磷菌在厭氧的不利條件下，將菌體內(nèi)積累的磷分解、釋放，并攝取有機(jī)物。然后，污水混合液進(jìn)入曝氣池，在好氧條件下，聚磷菌可過(guò)量吸磷，同時(shí)污水中大部分有機(jī)物也在該池內(nèi)得到氧化降解。BOD5的去除率大致與一般的活性污泥系統(tǒng)相同，磷的去除率較高。

優(yōu)點(diǎn)：工藝流程簡(jiǎn)單，即不需要投藥，也無(wú)需考慮內(nèi)循環(huán)，故基建費(fèi)用及運(yùn)行費(fèi)用較低，而且由于無(wú)內(nèi)循環(huán)的影響，厭氧池能夠保持良好的厭氧狀態(tài)。

缺點(diǎn)：該工藝的除磷率難以進(jìn)一步提高，同時(shí)在沉淀池內(nèi)容易磷的釋放現(xiàn)象。

試比較臭氧、液氯和二氧化氯三種消毒方法的特點(diǎn)

1.臭氧氧化法：臭氧是一種強(qiáng)氧化劑，它在水處理中可用于脫色、除味、除臭、消毒、除鐵、除錳、除有機(jī)物等。臭氧氧化法具有去除有機(jī)物、無(wú)機(jī)物和殺菌效果好、不產(chǎn)生二次污染并可增加水中溶解氧、原料（空氣）制備取用方便等優(yōu)點(diǎn)，因此，該法日益廣泛地用于水處理中。但目前臭氧氧化法也存在著臭氧制備成本高、發(fā)生設(shè)備效率低和耗電量大的缺點(diǎn)。

2.氯氧化法：常用氯系消毒劑有氯、次氯酸鈉、次氯酸鈣等。它們的殺菌機(jī)制基本相同，主要靠水解產(chǎn)物次氯酸起作用。

消毒處理時(shí)加氯量的控制視原水水質(zhì)和消毒要求不同而異。水中的加氯量可分為需氧量和余氯兩部分，需氧量是用于滅活水中微生物、氧化有機(jī)物和無(wú)機(jī)還原性物質(zhì)等所消耗的氯量，當(dāng)水中余氯為游離態(tài)余氯時(shí)，消毒過(guò)程迅速，并能同時(shí)除臭和脫色;當(dāng)余氯為化合態(tài)余氯時(shí)，消毒作用緩慢但持久，氯味較輕。

3.二氧化氯氧化法：二氧化氯一般只起氧化作用，不起氯化作用，因此，它本身不與水中雜質(zhì)形成三氯*甲烷等二次污染物，與加氯消毒相比危害要小得多。二氧化氯也不與氨反應(yīng)，在pH為6-10時(shí)的殺菌效率幾乎不受pH的影響。其消毒能力次于臭氧但高于氯。這種消毒劑與臭氧相比，其優(yōu)越之處在于它有剩余消毒效果。但二氧化氯的主要還原產(chǎn)物ClO2 –對(duì)人體有毒，二氧化氯處理有機(jī)廢水的少量氯代有機(jī)物對(duì)人體長(zhǎng)期的生理效應(yīng)。因此，用二氧化氯處理后，最好再用活性炭吸附處理